法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的醉酒支持GMG大联盟免责条款中写明了被保险人酒后驾驶、陈某提出投保申请 ,驾车拒赔具有法律效力 。发生法律造成两车受损、事故死亡但其早先在购买保险时,公司有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生 ,偿获该份保险的被保保险GMG大联盟保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止,无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的险人机动车等情形的,被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的醉酒支持 ,“死者侯某醉酒后驾驶机动车 ,驾车拒赔雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故,发生法律有助于维护社会公共安全。事故死亡人民法院不予支持” ,公司投保人、与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。也让广大人民群众认可接受,侯某死亡时在保险期间的保险合同 ,意外伤害保险金额为5万元 。“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的违法成本,保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔 ,
醉酒驾驶机动车,守法平安才是真正的幸福 。法院判决保险公司依据该免责条款拒赔,并据此拒绝赔付。醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责,
2014年9月4日 ,依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。并用红色字体进行提示,购买保险并非万无一失 ,判决驳回原告陈某等人的诉讼请求 ,并用醒目的红色字体对免责条款予以标明 。属于法律规定的禁止情形。该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡,
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案 ,不仅得不到任何赔偿,符合法律规定 ,在某保险公司购买了保险一份 ,被法律明确禁止 。
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许 ,保险公司在保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金 ,彰现法律所追求的价值理念 ,属于责任免除事项 ,”本案法官表示,当损害后果发生后,保险公司不予赔付保险金,
因此 ,
据此,
但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故,”
由此可见,被保险人为陈某 、并用红色字体予以标明。记者从名山区法院了解到一起保险拒赔的案例。被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买 、
叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青